NFOR website

Hoi Marcel,

Otto gebruikt voor het NFOR precies dezelfde software als ik voor het NTF. Adders bij deze software zijn adders van cosmetische aard enet regelmatigmoeten schonen van de caches.
Ik houd dit dagelijks bij en ondervind zolang mijn provider geen onaangekondigde upgrades does, zoals PHP-versie, hier niet tot nauwelijks last van.

Een beetje positief bedoelde kritiek: het BRCF is ook niet het snelheidswonder in opstarten, ongeacht of je FireFox of IE8 (of hoger) gebruikt.

Groeten,
Paul

Edit
Ik vrag mij wel een beetje af wat een bericht als dit hier doet. Het lijkt mij verstandiger om je tot de webmaster van betrokken website te richten.

Het probleem is opgelost (heb al gevraagd wat het was)... Maar even off-topic over oude software en technische zaken.

De opmerking van Ren'e (ik dacht een grapje refererend aan het jubileum, maar kennelijk niet) dat 12,5 jaar oude software slechter zou kunnen werken dan nieuwe gaat vaak op maar op het web is het juist geen vuistregel. Voor het correct verwerken van HTML is niet zoveel nodig. Het zijn vooral de ingewikkelder (layout)constructies waar moderne browsers het over oneens zijn.

Aan de ouderdom of krakkemikkigheid van IE kon het in dit geval ook niet liggen. Weliswaar is IE drastisch omgegooid maar er werd nadrukkelijk op compatibiliteit gelet. Het is in in dit geval bovendien getest dat het niet aan de browser zelf lag, maar aan hoe de broswer zich identificeerde. Als ik Opera opdroeg zich voor te doen als IE (door een vals paspoort te tonen aan de server als het ware) dan was de fout onmiddelijk reproduceerbaar. De fout lag dus ergens op de server.

Terzijde: Windows 7 heeft intern versienummer 6.1 dus alleen al daaraan kan je zien dat het een evolutionaire versie is en geen revolutie. In Windows 8 zit misschien genoeg nieuws om een nieuw "major" versienummer te rechtvaardigen, hoewel dat ook niet zeker is (vooral de interface is aangepakt, wellicht niet de rest).

peter, zowel Windows7 als Explorer 8 zijn volledig nieuw ontwikkeld heb ik begrepen. De software van het NFOR als basis is door de makers ook goed onderhouden. En we zijn tenslotte allemaal met oude meuk bezig, dus zie ik dat niet als argument.

peter1952 schreef :
En over verouderde software: Is Internet Explorer zelf niet gewoon verouderd? Dat gaat ook al jaren mee. Stamt nog uit de tijd van Windows 95 of misschien nog ouder.

Groeten,
Peter

Hoi Peter.

Dat hoeft kennelijk niet altijd, want het Apple stuurprogramma
is in basis ook altijd al lang bestaand. Elk jaar is er wel een
enorme update (Leopard, Snow Leopard en onlangs Lion), maar in basis
blijft het OS-X. In tegenstelling met Windows die om de zoveel tijd
met een nieuwe versie komt (tegen hoge betaling) die men in zijn
geheel moet kopen, zijn de OS-X 'versies' tegen een klein bedrag te koop.
De OS-X die je hebt wordt dan niet verwijderd, maar flink aangepast.
Voorheen met een schijfje gekocht in een winkel, maar de laatste (Lion)
koopt men via de Apple Store op het internet.

:thumbsup:

Met Google Chrome werkt het NFOR inderdaad ineens razendsnel: In een fractie van een seconde staat de pagina er op. Ook dit forum werkt veel sneller met Google Chrome.

En over verouderde software: Is Internet Explorer zelf niet gewoon verouderd? Dat gaat ook al jaren mee. Stamt nog uit de tijd van Windows 95 of misschien nog ouder.

Groeten,
Peter

Het NFOR bestaat 12,5 jaar en dat is een prestatie om te feliciteren.
Ik houd het er daarom eigenlijk op dat het programma van de site inmiddels
verouderd is en aan vernieuwing toe. In die 12,5 jaar is er in de digitale
wereld veel veranderd en wellicht is het programma daar niet meer tegen op-
gewassen. Ouderdom komt met gebreken en zoals we weten veranderd de digitale
wereld razendsnel. Programma's van langlopende sites raken daarom nu snel
verouderd en kunnen de actualiteiten in de digitale wereld niet meer aan.
Wellicht is de digitale bescherming te zwak geworden. Updates zullen op den
duur dan nauwelijks nog effect hebben. Een oud programma is en blijft een oud
programma.
"Scotty, close the shields" en zoals we weten waren die ook altijd snel te
zwak en moest de menselijke slimheid gebruikt worden om de vijand te verslaan.
Ik heb begrepen dat de taak van de beheerders voornamelijk bestaat uit het
weren van kwade invloeden van buitenaf. Misschien kan Marcel eens vertellen
of hij er op dit forum (de BRCF) ook een dagtaak aan heeft, maar volgens zijn
zeggen valt het nog wel mee, heb ik ooit begrepen (of ik moet me vergissen).
Hoe groot of klein een site ook is, de bedreigingen van buitenaf zijn bij beiden
gelijk en heb je actuele 'shields' nodig om actuele vijanden buiten te houden.
En zoals we weten zijn de bedreigingen van buitenaf enorm, veel meer dan 12,5
jaar geleden, toen het programma van het NFOR nog actueel was.
Maar wellicht zit ik er naast en bieden de updates in die 12,5 jaar voldoende
bescherming. Gezien de steeds vaker voorkomende storingen lijkt dat er echter
niet zo heel erg op.

:thumbsup: