Revisie van een Revox D36

Ik heb met de G 36 wel eens opnamens gemaakt
Soms bvb overstuurt en dat soort degelijks
allowel bezat ik een G36 die iieuw staat was
met pH mosterd C,s van Fabrieks gedaan
Hij was voor kantoor werk gebruikt .STENO  met voet start pendaal 
ik kreeg de recorder met de mededeling
hij doet geheel niks je mag hem hebbe
Maar de voet schakelaar Adaptor was weg
Ik heb de pennen tezamen gesoldeerd
En hij was goed werkend
heb er nog twee eerder gehad met Alure ,
 ik heb zo wel meer pogingen gedaan wat beterft 
 Beteren opnamens met goed passen band meestal duits band
 Daar zijn ze meer op afgesteld ..maar ik vond het matig
 beetje vervormd  wat over stuurt  .Ne het was het niet 
 Met de Telefunken  M24 gelijk perfect de opnamens ze bezitten ook 
 Harde koppen Denk Bogen het gelen koppen Cet is uit te wisselen  Ball iend versterker 2xEL 95
 mooi geluid wel Robuste makelij .zeer goede  Regel knoppen en wieltjes 
 een brok perfectie  in allen opzichten  TELEFUNKEN   .M.24 .
 die zijn beter  als de Revoxen  Echt . 
Huub

@Huub, leuk dat je jouw ervaringen hier met ons deelt,
Maar ben het niet met je eens.
Ik heb de 36 mono en de G36 gehad en klonken en meten meer dan uitstekend.
Afgeregeld op nieuwe tape LPR35, en geen versleten tapes gebruikt.

Nieuwe koppen daar kom je niet aan
Het is meer een recorder om naar te kijken meer niet
Heb ook 3 .Revox Mono gehad
Ze zijn wat moeilijk met opnamen maken de instellingen
 de Mono Telefunken  M 24 daar ben zeer tevreden over 
 deze ,maakt  mooie opnamens   mooi geluid 
 en hij is lood zwaar  3.Motoren . en vol met ECC 81
 Dat was altijd mijn MONO Droom recorder . 
 
Huub

Dat van die weerstand van 2,2k is interessant... Ik wist niet dat het dat echt was. Bij mij is hij uitgefikt geweest, in combinatie met de vonkbluscondensators die in sluiting gingen... dat gaf een mooi vuurwerk.
Ik heb er nu een 5W inzitten, maar die begint na een tijdje wel te rieken. Ik denk dat ik hem best eens vervang door een exemplaar van 10W.

De koppen bij mij zijn ook wat versleten. Wat helpt, heb ik eens gezien (maar ik moet het zelf nog toepassen) is om ze zodanig te draaien, dat de band wel goed in aanraking komt met de spleet, maar dat de kop op die manier schuin afslijt. Na ettelijke banden op die manier af te spelen, de kop in de andere richting draaien en herhalen. Uiteindelijk wordt hij zodoende weer 'puntig' uitgesleten en kan hij weer volledig recht op de band staan.

Tot zover de theorie, ik heb het zelf nog niet geprobeerd. 
 

De koppen schijnen het zelfde te zijn van de A77, die weergave kop al eens met succes toegepast op een G36.
Kan je helaas niet eraan helpen.

Ik ben een Revox D36 2 sporen stereo aan het opknappen,daar ben ik al een aardig eind in gekomen.
Uiterlijk was de recorder nog in een heel mooie staat,alleen waren de draaiknoppen door iets moderns maar slecht passends vervangen.
De orginele kan je ook nauwelijks op deze dunne asjes vastkrijgen en als je het schroefje te vast aandraai
breken ze doormidden.
Valt me toch een beetje tegen van de Zwitsers.
De condensatoren en weerstanden bij het schakelblok waren bij aankomst van de recorder
al aardig uitgefikt maar na vervanging werkte alles weer naar behoren.
Wel een wonderlijk detail is dat er een weerstand van 2200 ohm parallel aan de afwikkelmotor staat,
deze dient om bij opname en weergave de kracht van de afwikkelmotor te verminderen en die van de
opwikkelmotor te verhogen,dit staat ook in de documentatie.
Bij terugspoelen krijgt deze motor de volle netspanning en wordt de parallelweerstand witheet.
Omdat het terugspoelen snel gaat overleeft de weerstand dit wel maar het bordje was al aardig geschroeid....
De 2 spoelmotoren staan bij opname en weergave in serie.
Nu blijken de koppen nogal versleten,er zit echt een plat kantje op.
Afspelen gaat evengoed niet eens zo slecht maar de opname is wel vrij matig.
De versterkers zijn al geheel met mosterdcondensatoren opgebouwd dus daar had ik een makkie aan.
Nu ben ik dus nog naar een opname en een weergavekop 2 sporen stereo voor de 36 serie
aan het uitkijken,misschien dat iemand hier wat weet?
Henk