N4504 revisie

Ja franc jeb heb wel wat gelijk met recorders
dat sommige duitsen beter waren vooral de breden snaren
altijd wel wat ik heb ook zo wel veel merken gehad
vaak ook het loopwerk dat het niet goed deed
ik heb met casseten deks betreren resultaten gehad
en nu nog wel alowel de jappen het ook beter loopwerk bezaten
ook het geluid prima doet vaak niks onder voor een recorder
maar ben nooit zo weg geweest van PH recorders altijd alenden
huub

Nou nou Huub,

Niet zo negatief over de Philips recorders, vooral deze zijn best goed te reviseren vergeleken met de wat oudere met 1 motor.
Daarvan vind ik de snaren raar lopen met een hele scherpe hoek waarop ze lopen.
Ook veel plasticant, dat wel.

Verder heb ik 30 jaar geleden een Akai 4400 gehad met GX glasferriet koppen.
Dat ding was net 10 jaar oud maar kreeg er geen goed geluid uit.
Vooral geen hoog, ook niet met elders opgenomen banden.
Ook niet na demagnetisatie, koppen zagen er als nieuw uit!
En ja, degelijke machine en mooi ook!
Uit ellende uiteindelijk maar aan de koppen gedraaid.
Werd niks, is naar een opkoper gegaan.

Een Grundig TK 20 of een oude Philips cassette deed het gewoon beter.

Groet Frank

er is mischien wel aan de koppen stand versteld
Mischiemn ook de tegenhoud rem hevels dat het
kontakje niet of te vroeg werkt op de band hevels
.
tja het is altijd wel wat met die PH recorders
op den lange gebruiks tijd .
huub

Intussen de nieuwe snaartjes erom gehangen. Zoals al voorspeld maakt het geen jota uit. Eerst maar eens kijken of +A (24 V) wel goed is.

Verders hoor ik nogal wat overspraak tussen de sporen. Omdat het van de andere kant is valt het behoorlijk op. De lakverzegeling van de mechanische instellingen zijn intact dus daar ga ik nog niet aan rotzooien.

Het geluid is ook wel goed
Maar je moet er zo af en toe wat aan doen
en vooral de koppen schoon houden met alcohol
maar de Jappen zijn bedrijf zekerder beter zwaarder gemaakt
en hebben geen platiekerietus maar zo zijn er wel meer europese recorders
telefunken de laatsten makelij en de grundigs waren ook meer van plastiek en
je had er ook zo af en toe wat aan zelf Tandberg daar had je gelazer mee
niet met het loopwerk maar electries bvb opname en men kon nergens bij
Huub

Meer archiefkast! Inderdaad is dit deck erg "plasticky" maar daar was Philips wel goed in. Ik had ooit een Revox A77 en die kon 26 cm haspels aan, deze maar 18 cm. Die Revox had joekels van Papst motoren, daarbij vergeleken zijn de reel motors van de Philips bepaald magertjes. Maar ja, alle waar naar z'n geld. Deze Philips is echt in goeie conditie. Denk dat nieuwe snaartjes niet zoveel gaan doen maar ga het evengoed proberen. En proberen op te nemen. Ben benieuwd!