Foto Album, bij uitstek voor bijzondere foto's!!!

Philip
Leest dit eens:
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/d...campaign=Cookiecheck
Kortom, ik zou maar snel een ander nemen.
Daarnaast blijkt dus 30 procent gebruik te maken van IE en geen 90 procent.
IE heeft dus zeker niet het recht om als 'standaard' gezien te worden.

Dat het zonde van je tijd is, is een reden dat je geen foto's kunt plaatsen.
Als oud-ICT man zou het toch een makkie voor je moeten zijn.

Dat je het niet met me eens ben ,dat mag best.

Verder als 90% van de gebruikers op internet met IE werkt ,lijkt het voor de gebruikers-vriendelijkheid
van toepassing dat je voor je site een sijsteem kiest waar de meeste mee kunnen werken.

Verder waarom verschillende brouwsers gebruiken als het met een zou kunnen IE bijvoorbeeld .
Verder is dit mijn gedachte en dat blijft ,ook ga ik er niet meer over wel,.. of niet of dat is beter
of zo.

Gewoon zonde van mijn tijd en we stellen vast dat het niet gaat als je een IE gebruiker ben.

Met groeten Philip

Ben ik het niet mee eens.
Je bent helemaal niet verplicht om IE alleen te gebruiken.
Ik gebruik het bijvoorbeeld al jaren niet meer.
Dat is nou net de discussie: of IE wereldwijd het alleenrecht
moet hebben voor gebruik en zo de gebruikers naar zijn hand
zet. Andere systemen worden dan uitgesloten.
NIET dus!
Het is echt een heel kleine moeite om bijvoorbeeld Firefox
naast IE te gebruiken, of Opera of wat dan ook.
Systemen die meestal nog beter werken ook.
We hebben het eerder gezien; een betere kwaliteit moet wijken
voor globaliserende standaardsystemen van minder allure.

Het feit dat mensen in meer of mindere mate digibeet (?) zijn wil
nog niet zeggen dat een systeem tot de meest simpele elementaire
functies teruggebracht moet worden.
Het plaatsen van foto's zoals het hier kon was een extra service
van het forum. De meeste forums werken met een foto archief
zoals Photobucket o.g.. mede vanwege de veiligheid. Uploaden
brengt nu eenmaal een risico mee en direct uploaden zoals het hier
normaliter kan betekend ook weer extra beveiliging om onrechtmatig-
heden die de site schaden te voorkomen.

Mede daarom enige geduld tot de beheerder het euvel heeft gevonden.
Dat is nu al zo vaak gezegd.
Er zijn duidelijke instructies gegeven om met een alternatief foto's
te plaatsen en het lijkt er op dat sommigen het niet eens willen lezen
of proberen (een ALGEMENE opmerking, ik wijs naar NIEMAND).

Want wat is een digibeet? Iemand die met systemen moet werken die
daadwerkelijk te ingewikkeld zijn of iemand die weigert bepaalde
bruikbare functies te leren?
De kreet "het is te moeilijk, want ik ben digibeet!" wordt naar mijn
mening te vaak en te gemakkelijk gebruikt. Dan heb ik het alleen over
normaal functioneel gebruik en niet over de ingewikkelde digitale
systemen en programma's om dat functionele gebruik voor zoveel mogelijk
mensen zo logisch mogelijk te maken en te houden. Om het euvel hier op
te lossen zal de beheerder zich daar echter WEL in moeten verdiepen en
dat is al bewonderenswaardig genoeg.
Geef hem dus even de tijd.

Nou Marcel en dadelijk Henk

Ik heb internet explorer ach dat is maar voor 90% aanwezig bij de mogelijke gebruikers.

Misschien een vraag is dit forum niet aan te passen dat internet explorer wel werkzaam is.

Het wordt zo voor een normale gebruiker dan zo omslachtig ,weer een tool er extra bij

en je maar weten hoe je daar dan weer mee om moet gaan.

Groet Philip.

Beste Joop,

Ik heb weinig toe te voegen aan de woorden van Han.
Het is hier al vaker aan de orde geweest. Lees dit maar eens .

Groeten van Marcel

Hallo Joop,

Het is op dit forum al vaker aan de orde geweest.
Alleen moet je dat dan wel weten.
Je doet niks fout.
Maar je gebruikt zeer waarschijnlijk Internet Explorer.
Die geeft problemen. Bij mij ook. Waarom ????

Installeer daarom ook Firefox
Dan gaat het wel goed.
Ik gebruik ze naast elkaar

Han