- Berichten: 69
Hi-Q apparatuur
HiQ en de term plano
Minder
Meer
07 jan 2012 20:07 - 07 jan 2012 20:13 #13468
door Philipsfreak
Beantwoord door Philipsfreak in topic Re: HiQ en de term plano
Hehe,
Compliment aan Pim!
Eindelijk iemand die een kort en duidelijk antwoord geeft :thumbsup: :thumbsup:
Op deze in mijn eigen ogen oeverloze discussie van het welles en nietes van plano radio,s :lachuh: :lachuh:
Mvg,
Peter
(Verzamelaar van Philips radio,s en aanverwante zaken)
Compliment aan Pim!
Eindelijk iemand die een kort en duidelijk antwoord geeft :thumbsup: :thumbsup:
Op deze in mijn eigen ogen oeverloze discussie van het welles en nietes van plano radio,s :lachuh: :lachuh:
Mvg,
Peter
(Verzamelaar van Philips radio,s en aanverwante zaken)
Laatst bewerkt 07 jan 2012 20:13 door Philipsfreak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: brcf01
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 jan 2012 19:54 - 07 jan 2012 19:54 #13466
door Marcel L
:lachuh:
Zijn dat dezelfde types die ik aanduid als "iPhone zwaaiers"? :lol:
Groeten van Marcel
Bezoek ook eens mijn virtuele buizenradiomuseum.nl
Beantwoord door Marcel L in topic Re: HiQ en de term plano
Hoedendoosch schreef : .....Het is gewoon een modegril, opgelegd door de paarse broeken.....
:lachuh:
Zijn dat dezelfde types die ik aanduid als "iPhone zwaaiers"? :lol:
Groeten van Marcel
Bezoek ook eens mijn virtuele buizenradiomuseum.nl
Laatst bewerkt 07 jan 2012 19:54 door Marcel L.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Hoedendoosch
- [Hoedendoosch]
-
Minder
Meer
07 jan 2012 19:48 #13464
door Hoedendoosch
Beantwoord door Hoedendoosch in topic Re: HiQ en de term plano
Hoi,
Het woord "plano" en Phlips' handelsmerk "Plano" moet je los van elkaar zien. Philips gebruikte het om 'platte' radio's aan te prijzen. Wat is dan de definitie van een "Philips Plano" ?
"Een ontvanger met ingebouwde luidsprekers op gelijke hoogte (fysiek gezien) met het chassis".
Of die nu aan de zijkant zitten of aan de voorzijde dat maakt geen verschil. Bij de radio's uit de jaren vijftig zitten de LS altijd aan de voorzijde boven de schaal. Het is gewoon een modegril, opgelegd door de paarse broeken, wat dat betreft is er niets veranderd. Het gros van de Nederlanders bepaalt niet zelf zijn smaak, dat doen de paarse broeken voor je. En zelf doe ik daar natuurlijk ook aan mee (merkkleding, blackberry etc...)
De HiQ modellen B7X73A en B6X62A zijn dus geen plano's, al is de BX642A / B6X62A natuurlijk wel de trendsetter, want laag en langwerpig.
Pim (voormalig Philips Plano-verzamelaar
)
Het woord "plano" en Phlips' handelsmerk "Plano" moet je los van elkaar zien. Philips gebruikte het om 'platte' radio's aan te prijzen. Wat is dan de definitie van een "Philips Plano" ?
"Een ontvanger met ingebouwde luidsprekers op gelijke hoogte (fysiek gezien) met het chassis".
Of die nu aan de zijkant zitten of aan de voorzijde dat maakt geen verschil. Bij de radio's uit de jaren vijftig zitten de LS altijd aan de voorzijde boven de schaal. Het is gewoon een modegril, opgelegd door de paarse broeken, wat dat betreft is er niets veranderd. Het gros van de Nederlanders bepaalt niet zelf zijn smaak, dat doen de paarse broeken voor je. En zelf doe ik daar natuurlijk ook aan mee (merkkleding, blackberry etc...)
De HiQ modellen B7X73A en B6X62A zijn dus geen plano's, al is de BX642A / B6X62A natuurlijk wel de trendsetter, want laag en langwerpig.
Pim (voormalig Philips Plano-verzamelaar
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- brcf01
- [brcf01]
-
Onderwerp Auteur
Minder
Meer
07 jan 2012 16:04 - 07 jan 2012 18:06 #13458
door brcf01
Beantwoord door brcf01 in topic Re: HiQ en de term plano
Hoi allemaal
Ik vind het een leuke discussie, wijdt er graag over uit en dat mag.
Een klein onderzoekje en ik heb er lol in. Dat mag.
Vindt men het gezeur van mij? Prima! Sla de discussie dan over.
Dan moet men NU vooral NIET doorlezen. Ik heb gewaarschuwd.......
Lees je wel door, dan betekend dit dat het onderwerp je toch wel
interesseert.
So what, als het om een term gaat? Kan OOK belangrijk zijn.
Men HOEFT niet mee te doen aan een discussie als men het niet
interessant vindt!
Men gaat voorbij aan het feit dat Philips bepaalde radio's
SPECIFIEK plano's noemde in bijvoorbeeld de door mij
aangehaalde Firato brochure (of boek). Ook al stond het niet
op de radio, ze zijn wel zo vernoemd in dergelijke boeken,
door Philips zelf uitgegeven. Boeken die in die jaren als
belangrijk werden beschouwd om de totale collectie van Philips
aan de consument te tonen. Ze zijn NOG belangrijk!
Daar heeft een ander merk niets mee te maken. Tenzij ze
natuurlijk de term van Philips overgenomen hadden en dat
genoemd hebben in hun brochures. Maar ik betwijfel dat.
We vallen in herhaling omdat ik ook al melde dat op bepaalde
radio's de term Plano op de kast wordt vermeld en dat er al
eerder over gediscussieerd is.
Dank echter dat het even opgezocht is, ook de type radio's.
We zijn nu echter 19 maanden verder en er is documentatie
opgedoken die het één en ander duidelijk aantoont. Documentatie
waarvan de de toenmalige kritische experts indertijd ook al
af konden weten, maar niet gebruikte. Na intensief verzamelen
door enkele HiQGN leden is er echter een duidelijk overzicht ontstaan.
Daarnaast komt Henk ZEKER met de bevestiging van mijn stelling.
Wat mij vooral in bepaalde discussies opvalt is dat men
bij techniek alles behalve nonchalant moet zijn, maar als het
op geschiedkundige feiten aankomt dat ineens niet nodig is.
Als iemand roept dat de 634A nooit en te nimmer officieel Lentebode
is genoemd en dat het flauwekul is om hem zo te noemen, zal de wereld
te klein zijn. Het is maar waar een ieder zijn belang in ziet.
Zie de opmerking van ene M. in de aangehaalde discussie in 2010.
Nauwkeurigheid past dan ineens niet meer in een straatje en is
documentatie ineens alleen maar onbetrouwbaar. En dan gaat men maar
respectloosheid tonen voor de mening van anderen, terwijl men de
discussie ook kan negeren. Eerder beweerde hij dat men niet met loze
ongefundeerde kreten moet komen en ALS men dan met onderbouwing komt,
is de documentatie ineens onbetrouwbaar.
Natuurlijk zullen er inconsequenties te vinden zijn, maar die zijn
ook te vinden in de vele vele schema's. Ernstige fouten zelfs.
Tenminste, als men de daarna verschenen correctiebladen weer niet
meerekent. Maar bepaalde documentatie is beslist consequent als het gaat
om bepaalde feiten. Zo ook met het benoemen van plano's in het Firato-
boek van september 1957.
Onderzoek kan een bepaalde conclusie uitwijzen en ik heb me met dat
onderzoek bezig gehouden, hoe eenvoudig het wellicht ook was.
Tot nu toe is er nog niemand (behalve Henk) gekomen met vastomlijnde
feiten en voorbeelden, zoals ik gedaan heb. Ook niet om bijvoorbeeld het
tegendeel te bewijzen.
Alleen maar vermoedens en vage suggesties zonder onderbouwing. Ik moet de
eerste nog tegenkomen die de poten onder mijn geconstateerde feiten
weg zaagt.
De discussie is eigenlijk niet WAT een plano is, dat is hier wel aangetoond,
maar of de HiQ ontvangers tot die plano's behoren.
En dat blijkt niet zo te zijn volgens de toenmalige documentatie van Philips.
De opmerking bij de B8X72A ontkent zelfs dat de HiQ radio een plano is.
Ik kom met een onderbouwde stelling en er is nog niemand die het tegendeel
heeft kunnen bewijzen.
Maar dan zitten we altijd nog met die ontkenning bij de B8X72A, die WEL een
plano genoemd wordt.
Wat opvalt is dat door desinteresse men dit soort discussies al
gauw afdoet als onbelangrijk en niet ter zake doende en vooral gezeur.
So what?
Doe dan niet mee aan de discussie zou ik zeggen, sla het over en doe mee
aan discussies die je wel interesseren.
Maar kennelijk roept het onderwerp in deze thread toch bepaalde emoties op,
mogelijk omdat men afstand moet doen van een principe welke de laatste
twee decennia door de volksmond is ingeburgerd en een beetje is vastgeroest.
:duizelig:
Ik vind het een leuke discussie, wijdt er graag over uit en dat mag.
Een klein onderzoekje en ik heb er lol in. Dat mag.
Vindt men het gezeur van mij? Prima! Sla de discussie dan over.
Dan moet men NU vooral NIET doorlezen. Ik heb gewaarschuwd.......
Lees je wel door, dan betekend dit dat het onderwerp je toch wel
interesseert.
So what, als het om een term gaat? Kan OOK belangrijk zijn.
Men HOEFT niet mee te doen aan een discussie als men het niet
interessant vindt!
Men gaat voorbij aan het feit dat Philips bepaalde radio's
SPECIFIEK plano's noemde in bijvoorbeeld de door mij
aangehaalde Firato brochure (of boek). Ook al stond het niet
op de radio, ze zijn wel zo vernoemd in dergelijke boeken,
door Philips zelf uitgegeven. Boeken die in die jaren als
belangrijk werden beschouwd om de totale collectie van Philips
aan de consument te tonen. Ze zijn NOG belangrijk!
Daar heeft een ander merk niets mee te maken. Tenzij ze
natuurlijk de term van Philips overgenomen hadden en dat
genoemd hebben in hun brochures. Maar ik betwijfel dat.
We vallen in herhaling omdat ik ook al melde dat op bepaalde
radio's de term Plano op de kast wordt vermeld en dat er al
eerder over gediscussieerd is.
Dank echter dat het even opgezocht is, ook de type radio's.
We zijn nu echter 19 maanden verder en er is documentatie
opgedoken die het één en ander duidelijk aantoont. Documentatie
waarvan de de toenmalige kritische experts indertijd ook al
af konden weten, maar niet gebruikte. Na intensief verzamelen
door enkele HiQGN leden is er echter een duidelijk overzicht ontstaan.
Daarnaast komt Henk ZEKER met de bevestiging van mijn stelling.
Wat mij vooral in bepaalde discussies opvalt is dat men
bij techniek alles behalve nonchalant moet zijn, maar als het
op geschiedkundige feiten aankomt dat ineens niet nodig is.
Als iemand roept dat de 634A nooit en te nimmer officieel Lentebode
is genoemd en dat het flauwekul is om hem zo te noemen, zal de wereld
te klein zijn. Het is maar waar een ieder zijn belang in ziet.
Zie de opmerking van ene M. in de aangehaalde discussie in 2010.
Nauwkeurigheid past dan ineens niet meer in een straatje en is
documentatie ineens alleen maar onbetrouwbaar. En dan gaat men maar
respectloosheid tonen voor de mening van anderen, terwijl men de
discussie ook kan negeren. Eerder beweerde hij dat men niet met loze
ongefundeerde kreten moet komen en ALS men dan met onderbouwing komt,
is de documentatie ineens onbetrouwbaar.
Natuurlijk zullen er inconsequenties te vinden zijn, maar die zijn
ook te vinden in de vele vele schema's. Ernstige fouten zelfs.
Tenminste, als men de daarna verschenen correctiebladen weer niet
meerekent. Maar bepaalde documentatie is beslist consequent als het gaat
om bepaalde feiten. Zo ook met het benoemen van plano's in het Firato-
boek van september 1957.
Onderzoek kan een bepaalde conclusie uitwijzen en ik heb me met dat
onderzoek bezig gehouden, hoe eenvoudig het wellicht ook was.
Tot nu toe is er nog niemand (behalve Henk) gekomen met vastomlijnde
feiten en voorbeelden, zoals ik gedaan heb. Ook niet om bijvoorbeeld het
tegendeel te bewijzen.
Alleen maar vermoedens en vage suggesties zonder onderbouwing. Ik moet de
eerste nog tegenkomen die de poten onder mijn geconstateerde feiten
weg zaagt.
De discussie is eigenlijk niet WAT een plano is, dat is hier wel aangetoond,
maar of de HiQ ontvangers tot die plano's behoren.
En dat blijkt niet zo te zijn volgens de toenmalige documentatie van Philips.
De opmerking bij de B8X72A ontkent zelfs dat de HiQ radio een plano is.
Ik kom met een onderbouwde stelling en er is nog niemand die het tegendeel
heeft kunnen bewijzen.
Maar dan zitten we altijd nog met die ontkenning bij de B8X72A, die WEL een
plano genoemd wordt.
Wat opvalt is dat door desinteresse men dit soort discussies al
gauw afdoet als onbelangrijk en niet ter zake doende en vooral gezeur.
So what?
Doe dan niet mee aan de discussie zou ik zeggen, sla het over en doe mee
aan discussies die je wel interesseren.
Maar kennelijk roept het onderwerp in deze thread toch bepaalde emoties op,
mogelijk omdat men afstand moet doen van een principe welke de laatste
twee decennia door de volksmond is ingeburgerd en een beetje is vastgeroest.
:duizelig:
Laatst bewerkt 07 jan 2012 18:06 door brcf01.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 jan 2012 14:09 #13456
door verbeek
Beantwoord door verbeek in topic Re: HiQ en de term plano
Hallo allemaal,
Pffff, wat een discussie, en dat om een term. Er zijn maar twee radio's die het recht hebben om plano genoemd te worden, de B3X40U in allerlei kleuren en varianten en de 22RB463.
Daar staat het letterlijk op. Philips heeft zelf in het Planopotje zitten roeren door de term PLANO te geven aan de 463, die een luidspreker aan de voorzijde heeft.
Maar de discussie is al eens eerder gevoerd, zie
www.buizenradioclub.nl/vanilla/comments....cussionID=835&page=1
Zo kun je alle Duitse radio's die 3D-Klang (Raumklang) hebben ook onder de plano's ordenen. Deze radio's hebben ook luidsprekers aan de zijkant.
Probeer maar eens een goede, eensluidende definitie te geven aan de term plano:
Te beginnen met
- het is een Philips radio;
- het heeft één of meerdere luidsprekers aan de zijkant;
discussiepunten
- breedte is minimaal tweemaal de hoogte (anders is het geen platte radio);
- alleen buizen of ook transistoren (bijv de B6X52AT/22RB662);
- luidsprekers aan de zijkant mogen ook schuin naar voren of naar voren geplaatst zijn;
-
vul maar aan.
Gr. Paul
Pffff, wat een discussie, en dat om een term. Er zijn maar twee radio's die het recht hebben om plano genoemd te worden, de B3X40U in allerlei kleuren en varianten en de 22RB463.
Daar staat het letterlijk op. Philips heeft zelf in het Planopotje zitten roeren door de term PLANO te geven aan de 463, die een luidspreker aan de voorzijde heeft.
Maar de discussie is al eens eerder gevoerd, zie
www.buizenradioclub.nl/vanilla/comments....cussionID=835&page=1
Zo kun je alle Duitse radio's die 3D-Klang (Raumklang) hebben ook onder de plano's ordenen. Deze radio's hebben ook luidsprekers aan de zijkant.
Probeer maar eens een goede, eensluidende definitie te geven aan de term plano:
Te beginnen met
- het is een Philips radio;
- het heeft één of meerdere luidsprekers aan de zijkant;
discussiepunten
- breedte is minimaal tweemaal de hoogte (anders is het geen platte radio);
- alleen buizen of ook transistoren (bijv de B6X52AT/22RB662);
- luidsprekers aan de zijkant mogen ook schuin naar voren of naar voren geplaatst zijn;
-
vul maar aan.
Gr. Paul
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
07 jan 2012 11:31 #13451
door Marcel L
De uiteindelijke beslissing hiertoe lag uiteraard bij mij.
Groeten van Marcel - uw Forumbeheerder :radioluiste
Bezoek ook eens mijn virtuele buizenradiomuseum.nl
Beantwoord door Marcel L in topic Re: HiQ en de term plano
HiFiGN schreef : .....Op mijn verzoek is de plano discussie door het beheer dan
ook in deze aparte thread geplaatst, waarvoor ik Marcel hartelijk wil bedanken.
De uiteindelijke beslissing hiertoe lag uiteraard bij mij.
Groeten van Marcel - uw Forumbeheerder :radioluiste
Bezoek ook eens mijn virtuele buizenradiomuseum.nl
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.