Wat misschien wel het prijsverschil kan verklaren:
De 9710(M) hoort bij de kroonserie van Philips en is gemaakt voor 10 Watt. Deze luidspreker heeft ook voorzieningen om er bijvoorbeeld voor te zorgen dat de impedantie bij hoge frequenties niet te ver oploopt.
Het is een totaal andere luidspreker waar andere eisen voor gesteld worden dan standaard luidsprekers.
De Peerless E100C die gebruikt wordt is in feite een standaard luidspreker. Het maximale vermogen is 8 Watt en dat is bedoeld voor enkelvoudige eindtrappen met bijvoorbeeld EL84. Het rendement is ook vrij hoog.
Als men die vergelijkt met standaard luidsprekers van Philips, bijvoorbeeld de AD3800M uit dezelfde tijd, dan zien we dat de Peerless luidspreker aanzienlijk duurder is dan de Philips.
De betere Peerless luidsprekers uit die tijd en vergelijkbaar met de 9710(M), zoals de 120-50, een coaxiale luidspreker, kostte in 1963 fl. 65,-. Dus ook niet bepaald goedkoop.
Als je een 100C combineert met een Peerless hoge tonen luidspreker zoals de Bantam HF en scheidingsfilter krijg je een heel mooi gespreid geluidsbeeld en de totaalprijs van die twee luidsprekers ligt zelfs lager dan die van een 9710!
Deze combinatie is in dit meubel ook gebruikt, met een echt scheidingsfilter, dus niet de goedkope combinatie van een luidspreker en een hoge tonen luidspreker via alleen een condensator.
Groeten,
Peter
Peter Boin,
Opgegroeid met de buizentechniek en ondertussen meer dan 50 jaar ervaring met buizen.
Van transistors en halfgeleiders word ik ook niet bang.
