Algemeen
Compressie
- hkruis
- [hkruis]
-
Minder
Meer
09 aug 2013 14:05 #35002
door hkruis
Beantwoord door hkruis in topic Compressie
Leuke bijdrage, ook je you-tube filmpjes heb ik van genoten. :thumbsup:
Henk
Henk
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
09 aug 2013 13:55 #35001
door Laurens
.
Beantwoord door Laurens in topic Compressie
Zendvermogen op 1602 is naar mijn idee niet veranderd, 't signaal is nog altijd even sterk (of beter gezegd: zwak).
Ik heb het idee dat de compressie van de hoge tonen vergroot is, waardoor alles een vermoeiende, schelle klank krijgt. Alsof de cymbals van het drumstel in constante trilling gebracht worden. Maar ik moet nog eens luisteren met iets anders dan een portable radiootje.
Verschillen in audio processing in het algemeen:
Vergelijk bijvoorbeeld deze twee eens:
Arrow, een van de laatste uitzendingen op 828khz: www.mediafire.com/listen/k6w7xq5l1q77qnr/arrownieuwgeeneq.mp3
De hoge tonen zijn praktisch niet te onderscheiden van ruis. De combinatie van overdrive op de gitaren en de hard aangeslagen cymbals zou je niet als iets dergelijks herkennen.
Arrow heeft op 828 ook eens een audio processing instelling gebruikt die meer naar limiting neigde. Er was aanzienlijke dynamiek in de zachtere passages. Normaal is dat niet zo. Dit hoor je niet terug in het fragmentje, ik weet niet of ik daar een fragmentje van heb.
Radio Romania, frequentie weet ik niet meer
www.mediafire.com/listen/us8fj2twk2bzldq...oemeniebulgarije.mp3
Deze uitzending is erg breed. Er zit wat weinig hoge tonen in, maar dat is nog goed naar smaak aan te passen zoals je in dit fragmentje hoort: www.mediafire.com/listen/6hccwodcn8kdob5/Romania_Q_%2B_EQ.mp3
Het gebrek aan hoge tonen komt ook deels door de scherp afgestelde terugkoppeling van de gebruikte ontvanger.
Hier heb je ook de combinatie van elektrische gitaar en drums, maar hier worden de hoge tonen geen continue schelle ruis. Dit is audioprocessing waar ik mij wel in kan vinden. De bandbreedte is aanzienlijk hoger dan normaal, waar je met bijvoorbeeld een BX680/760a goed van kan profiteren.
Ten slotte nog een niet geheel representatief fragmentje van het geluid van Big L:
Hier hoor je het 'wall of sound' effect waar sommige omroepstations naar op zoek zijn. Alles klinkt drukkend en gonzend. Niet direct hoorbaar op deze opname is de karakteristieke schelheid van Big L.
Ik heb het idee dat de compressie van de hoge tonen vergroot is, waardoor alles een vermoeiende, schelle klank krijgt. Alsof de cymbals van het drumstel in constante trilling gebracht worden. Maar ik moet nog eens luisteren met iets anders dan een portable radiootje.
Verschillen in audio processing in het algemeen:
Vergelijk bijvoorbeeld deze twee eens:
Arrow, een van de laatste uitzendingen op 828khz: www.mediafire.com/listen/k6w7xq5l1q77qnr/arrownieuwgeeneq.mp3
De hoge tonen zijn praktisch niet te onderscheiden van ruis. De combinatie van overdrive op de gitaren en de hard aangeslagen cymbals zou je niet als iets dergelijks herkennen.
Arrow heeft op 828 ook eens een audio processing instelling gebruikt die meer naar limiting neigde. Er was aanzienlijke dynamiek in de zachtere passages. Normaal is dat niet zo. Dit hoor je niet terug in het fragmentje, ik weet niet of ik daar een fragmentje van heb.
Radio Romania, frequentie weet ik niet meer
www.mediafire.com/listen/us8fj2twk2bzldq...oemeniebulgarije.mp3
Deze uitzending is erg breed. Er zit wat weinig hoge tonen in, maar dat is nog goed naar smaak aan te passen zoals je in dit fragmentje hoort: www.mediafire.com/listen/6hccwodcn8kdob5/Romania_Q_%2B_EQ.mp3
Het gebrek aan hoge tonen komt ook deels door de scherp afgestelde terugkoppeling van de gebruikte ontvanger.
Hier heb je ook de combinatie van elektrische gitaar en drums, maar hier worden de hoge tonen geen continue schelle ruis. Dit is audioprocessing waar ik mij wel in kan vinden. De bandbreedte is aanzienlijk hoger dan normaal, waar je met bijvoorbeeld een BX680/760a goed van kan profiteren.
Ten slotte nog een niet geheel representatief fragmentje van het geluid van Big L:
Hier hoor je het 'wall of sound' effect waar sommige omroepstations naar op zoek zijn. Alles klinkt drukkend en gonzend. Niet direct hoorbaar op deze opname is de karakteristieke schelheid van Big L.
.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Minder
Meer
- Berichten: 107
08 aug 2013 18:48 #34967
door Polderjongen
Beantwoord door Polderjongen in topic Compressie
Hoe klinkt Radio Seagull dan anders, sinds Waddenzee is weggevallen?
Ik heb het idee dat de zendvermogen nu wel wat minder is van Seagull
Peter
Ik heb het idee dat de zendvermogen nu wel wat minder is van Seagull
Peter
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
06 aug 2013 11:02 #34886
door Laurens
.
Beantwoord door Laurens in topic Compressie
Die kleine oordopjes kunnen prima klinken. Problematischer is audio in auto's (wind en weggeruis) en als achtergrondmuziek (zachte passages vallen dan al gauw weg).
Compressie is een noodzakelijk kwaad. Op de middengolf is de signaal-ruisverhouding vaak niet zo groot, en het is vervelender als de helft van je muziek wegvalt in de ruis dan dat je wat minder dynamiek hebt.
Echter, vaak wordt de compressie schromelijk overdreven. Met Radio 10 heb ik niet zoveel te klagen over de compressie, Radio 5 doet het ook acceptabel. Maar Big L was een ramp, en ik heb het idee dat Radio Seagull sinds enige tijd (sinds het wegvallen van Waddenzee) de instellingen van Big L heeft overgenomen.
Het is allemaal heel leuk zelf uit te testen met een meetzendertje en het gratis programma StereoTool: www.stereotool.com/
Probeer het maar eens uit, de boel in een 6khz prakken met een boel achtergrondruis. Het is mij wel eens gelukt om een rustig, niet schreeuwerig, ruisvrij signaal te maken, maar nog niet om het volledig zonder 'ademen' of 'pompen' te doen.
Compressie is een noodzakelijk kwaad. Op de middengolf is de signaal-ruisverhouding vaak niet zo groot, en het is vervelender als de helft van je muziek wegvalt in de ruis dan dat je wat minder dynamiek hebt.
Echter, vaak wordt de compressie schromelijk overdreven. Met Radio 10 heb ik niet zoveel te klagen over de compressie, Radio 5 doet het ook acceptabel. Maar Big L was een ramp, en ik heb het idee dat Radio Seagull sinds enige tijd (sinds het wegvallen van Waddenzee) de instellingen van Big L heeft overgenomen.
Het is allemaal heel leuk zelf uit te testen met een meetzendertje en het gratis programma StereoTool: www.stereotool.com/
Probeer het maar eens uit, de boel in een 6khz prakken met een boel achtergrondruis. Het is mij wel eens gelukt om een rustig, niet schreeuwerig, ruisvrij signaal te maken, maar nog niet om het volledig zonder 'ademen' of 'pompen' te doen.
.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Gino
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- hkruis
- [hkruis]
-
Minder
Meer
04 aug 2013 16:30 #34847
door hkruis
Beantwoord door hkruis in topic Compressie
Leuke site met een leuke uitleg.
POP school
Ik denk ook dat er teveel rekening wordt gehouden met al die kleine oordopjes die het geluid moeten weergeven.
Henk
POP school
Ik denk ook dat er teveel rekening wordt gehouden met al die kleine oordopjes die het geluid moeten weergeven.
Henk
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
04 aug 2013 14:41 #34843
door Gino
Als het oud is is het leuk
Beantwoord door Gino in topic Compressie
Heren, mijn dank is groot.... 
Ik snap er nu iets meer van.
Ik heb een receiver met VU meters in gebruik in de schuur,daar ga ik dit fenomeen eens op bekijken.
Gino
Ik snap er nu iets meer van.
Ik heb een receiver met VU meters in gebruik in de schuur,daar ga ik dit fenomeen eens op bekijken.
Gino
Als het oud is is het leuk
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.